Le Forum francophone communautaire des utilisateurs de Kali linux

Audit et pentest => Espace dédié au WIFI => Discussion démarrée par: coyotus le 22 janv. 2015 à 20:06:28

Titre: Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: coyotus le 22 janv. 2015 à 20:06:28
Suite à ce très bon test sur crack-wifi (http://www.crack-wifi.com/forum/topic-10259-loopcomm-lp-9287c-rtl8187l-a-l-etat-pur.html) de kcdtv j'ai eu moi même envie de tester cette carte et de vous en faire part de mes retour.
Je ne vais pas reprendre les même info que kcdtv à écrit ça serait inutile, il est déjà très complet.

Déballage de la bête !

Même si le déballage à déjà été montré, je vous remontre le mien car l'apparence de la carte à un peu changé.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421951222_2015-01-22_09.30.57.jpg)

Comparé à l'alpha, la boite est pratiquement pareille sauf que la couleur noir lui donne un "faux" air plus moderne, à l'intérieur on retrouve moins de plastiques d'emballage mais un sachet, les écolos apprécierons

(http://www.coyotus.com/img/2/1421951410_2015-01-22_09.31.12.jpg)

On y retrouve le minimum prévu c'est à dire la carte, l'antenne, le câble USB et le mini CD avec les drivers, perso inutile comme pour l'ALFA la carte est reconnue out of box aussi bien par Windows que sous GNU/Linux.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421951573_2015-01-22_09.31.30.jpg)

L'antenne parait plus jolie et mieux finie à première vue mais la qualité du plastique est plus rigide que celle de l'ALFA, perso je préfère celle de l'ALFA.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421951673_2015-01-22_09.31.51.jpg)

La carte avec son CD et son câble hors de sa boite, j'aime assez le style de la carte noire avec la marque sur le biseau du coté plus jolie que l'ALFA (questions de goûts).

(http://www.coyotus.com/img/2/1421951797_2015-01-22_09.32.25.jpg)

Sur le dessous, pas d'autocollant d’authenticité comme pour l'ALFA dommage, ça donnais un petit plus.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421951859_2015-01-22_09.42.40.jpg)

La carte en fonctionnement avec sa petite LED bleue.

Passons aux test proprement dit !

Pour ce test, j'ai reproduis exactement le même test et dans les même condition que pour la carte ALFA
voir mon précédent retour pour celle-ci : http://www.kali-linux.fr/forum/index.php/topic,1396.0.html (http://www.kali-linux.fr/forum/index.php/topic,1396.0.html)

(http://www.coyotus.com/img/2/1421952004_2015_01_22_09_40_07_metrix_5.3.2_production_server.png)

Comme pour l'ALFA les pilotes sont directement installés par le biais du centre de mise à jours Windows.
Les tests de scan sous Windows sont légèrement meilleurs qu'avec l'ALFA et elle fonctionne merveilleusement bien, mais je ne me suis pas attardé aux test Windows vu que c'est pas le but du test.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421952162_2015_01_22_09_43_27_kali_openbox_en_fonction_oracle_vm_virtualbox.png)

Les réponses aux commandes lsusb et airmon-ng sont exactement pareille qu'avec l'ALFA, on penserait même avoir affaire à une ALFA si on y prenais pas garde.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421952252_unnamed.png)

La réponse de ifconfig elle affiche l'adresse MAC qui permet directement de vérifier qu'il ne s'agit pas d'une ALFA.
Vous pouvez d'ailleurs vérifier la première moitié de celle-ci sur http://standards-oui.ieee.org/oui.txt (http://standards-oui.ieee.org/oui.txt) pour vérifier qu'il s'agit bien du constructeur loopcomm.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421952426_2015_01_22_09_51_14_kali_openbox_en_fonction_oracle_vm_virtualbox.png)

C'est en passant en mode monitor que l'on remarque que ce n'est pas une ALFA, contrairement à Windows, la carte réagit moins bien sous Kali Linux et il faut patienter une bonne minute pour mettre la carte en mode monitor, j'ignore pour quelle raison.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421952541_2015_01_22_09_57_37_kali_openbox_en_fonction_oracle_vm_virtualbox.png)

Le premier scan avec airodump ne m'a même rien affiché, j'ai du débrancher la carte et la rebrancher et tout recommencer pour pouvoir scanner.

(http://www.coyotus.com/img/2/1421952677_2015_01_22_10_07_27_kali_openbox_en_fonction_oracle_vm_virtualbox.png)

Ensuite contrairement à l'ALFA, j'ai du utiliser l'option --ignore-negative-one pour pouvoir capturer un handshake.

Par la suite, tout s'est déroulé comme pour la carte ALFA, mais une fois le handshake capturé celle-ci n'entre plus en compte donc c'est normal.

Conclusion !

La carte Loopcomm est très jolie et le plastique du boîtier fait bonne impression, sous Windows elle fonctionne mieux que l'ALFA pour scanner des point d'accès, par contre sous Kali, autre son de cloche, la carte est beaucoup plus lente et moins stable qu'une ALFA du moins lors de ce test, c'est peut être un coup de malchance mais en tout cas le scan est plus lent avant de donner un résultat, pareil lorsqu'on tente de mettre la carte en mode monitor.
Naturellement cela est perceptible et ça reste une très bonne carte WIFI même sous GNU/Linux un utilisateur classique ne se rendrais pas compte de ces lenteurs car c'est uniquement en comparaison avec la carte ALFA que j'ai remarqué cela.
Titre: Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: Koala le 22 janv. 2015 à 21:00:07
Intéressant retour  8)

Comme tu le précise je pense que c'est une bonne carte pour un client lambda mais pour le pentest elle semble réagir bizarrement.
Titre: Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: admin le 22 janv. 2015 à 22:10:08
Merci du retour ! Tu te spécialise dans le test de matériel ? On t'ouvre un blog dédié ?  :D
Titre: Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: kcdtv le 23 janv. 2015 à 13:25:35
Coucou!

  Ça me surpend ce que tu commentes sur la lenteur de déclanchement du scan...
(http://pix.toile-libre.org/upload/original/1422015358.png)
 
 
Citer
C'est en passant en mode monitor que l'on remarque que ce n'est pas une ALFA, contrairement à Windows, la carte réagit moins bien sous Kali Linux et il faut patienter une bonne minute pour mettre la carte en mode monitor, j'ignore pour quelle raison.
  Et ça aussi ça me surpend encore plus : je ne vois aucune différence chez moi entre mes cartes, le passage en mode moniteur est immédiat....
 
  C'est fou....  chez moi je ne ressens vraiment pas ce que tu ressens chez toi. Où il semble que ton loopcomm se comporte comme une voiture qui roule avec le frein à main enclanché.

  Manque de boil : je l'ai prêté à un pot la semaine dernière qui devait me l'avoir rammené le week-end dernier... Il va falloir que j'aille la chercher il me semble ::) 
  A plus; je t'en dirais plus quand j'aurais remis la main sur ma LP  :'(  :'(
 

 
Titre: Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: coyotus le 23 janv. 2015 à 17:44:17
Moi aussi ça m'a surpris, mais j'ai une déclinaison F alors que toi tu as une C peut être que cela joue un rôle, mais je n'ai pas encore testé la carte chez moi plus en profondeur, il s'agit d'un test vite fait à la pause au taf, et sur une machine virtuelle comme j'avais fait le test de mon ALFA.
Perso je n'ai pas compris pourquoi ces lenteurs car pour moi c'est exactement la même puce, ni pourquoi elle demande l'option --ignore-negative-one et pas l'ALFA.
Merci du retour ! Tu te spécialise dans le test de matériel ? On t'ouvre un blog dédié ?  :D
Ben non parce que je ne vais pas faire que des tuto de carte wifi quand même, j'ai encore juste un seul à faire avec ma piratebox mais c'est pas spécialement dédié à Kali.

Edit: je viens de faire des test chez moi, l'antenne scanne très bien mais (oui il y a un mais) elle a des bug bizarre que je n'ai pas avec l'ALFA

Pour ce qui est des scan des points d'accès aux alentours elle se comporte très très bien, rien à dire...

(http://www.coyotus.com/img/2/1422035152_capture_d_ecran_-_23012015_-_18_40_11.png)

Même si d'étrange bugs arrivent parfois ???

(http://www.coyotus.com/img/2/1422035183_capture_d_ecran_-_23012015_-_18_40_36.png)
Titre: Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: Checkfx le 23 janv. 2015 à 20:38:20
Citer
--ignore-negative-one

Et moi ma Alfa AWUS036H me fait le coup a chaque fois !
Titre: Re : Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: coyotus le 30 janv. 2015 à 11:44:08
Ça me surpend ce que tu commentes sur la lenteur de déclanchement du scan...

Je viens de refaire le test, il me semble que le souci provient de la machine virtuelle, sur mon installation en dur, c'est franchement plus rapide.
Titre: Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: kcdtv le 30 janv. 2015 à 15:24:12
Je n'ai toujours pas pu récupérer la mienne....  L'autre abrutit m'a posé un lapin.  :-X
Citation de: coyotus
il me semble que le souci provient de la machine virtuelle
Aaaaaaaaaaaahhh.... Petit cachotier!   :D
Titre: Re : Retour de test Loopcomm LP-9287F sur Kali Linux 1.0.9a
Posté par: coyotus le 30 janv. 2015 à 16:02:46
Ben oui je fais les test 2 fois en dur et en machine virtuelle pour voir si il y a des différences.