Auteur Sujet: SET : un remplacant pour le SMS spoofing ?  (Lu 2662 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne _john_doe

  • Contributeur de Kali-linux.fr
  • Membre VIP
  • *****
  • Messages: 606
  • +36/-5
SET : un remplacant pour le SMS spoofing ?
« le: 25 mai 2017 à 18:38:04 »
Bonjour à tous,
Depuis la version 6.0.1 SET ne supporte plus l'option SMS spoofing.
J'ai beau cherché je ne trouve pas de remplacant à installer.
Un paquet à me conseiller ?

Ps j'ai écarté l'option de dégrader ma version kali afin d'avoir une version SET antérieure à à 6.0

Hors ligne coyotus

  • Contributeur de Kali-linux.fr
  • Membre Elite
  • *****
  • Messages: 3794
  • +264/-30
  • IN GNU WE TRUST
    • Groupe d'Utilisateurs de GNU/Linux...
Re : SET : un remplacant pour le SMS spoofing ?
« Réponse #1 le: 25 mai 2017 à 19:06:49 »
L'option à été retirée car elle ne fonctionne plus, même en downgradant la version de SET.
Pour t'en assurer essaye un live de kali V1 "moto"

Hors ligne _john_doe

  • Contributeur de Kali-linux.fr
  • Membre VIP
  • *****
  • Messages: 606
  • +36/-5
Re : SET : un remplacant pour le SMS spoofing ?
« Réponse #2 le: 25 mai 2017 à 19:37:39 »
Yeap je confirme viens de lancer en VM une kali 1.0.9 avec un joli SET en version 6.0

Bien que l'option soit présente en sélection, plus de module sms_client anymore.


 Ps Coyotus je viens de decouvrir ton tuto sur sendEmail sur un autre forum. Tres ludique.

Hors ligne coyotus

  • Contributeur de Kali-linux.fr
  • Membre Elite
  • *****
  • Messages: 3794
  • +264/-30
  • IN GNU WE TRUST
    • Groupe d'Utilisateurs de GNU/Linux...
Re : SET : un remplacant pour le SMS spoofing ?
« Réponse #3 le: 25 mai 2017 à 21:38:28 »
Sur lequel ? linuxtrack ?

Hors ligne _john_doe

  • Contributeur de Kali-linux.fr
  • Membre VIP
  • *****
  • Messages: 606
  • +36/-5
Re : SET : un remplacant pour le SMS spoofing ?
« Réponse #4 le: 25 mai 2017 à 21:44:02 »
oui  ;)

Vais maintenait décortiquer l'entete des mail envoyés via sendEmail pour regarder ca de plus pres

EDIT : Selon que la lecture du message par le destinataire s'effectue via un client WEB ou via une appli mobile, la Sender Policy Framework semble moins restrictive (ne tombe pas en Spam dans le second cas). A creuser.
« Modifié: 26 mai 2017 à 11:02:54 par _john_doe »